[3]
1642年G. J. Voss質疑亞他拿修信經並非由亞他拿修所寫,因為信經之基督論論點是後來才引起爭論的神學議題。20世紀的早期教會使學者J.
N. D. Kelly更認為其基督論是反對Nestorian的,所以應該是428年之後才形成的,那時亞他拿修已經過世<按:亞他拿修的生卒年為
(c296-373)>。參見Athanasian Creed, The in The Oxford Dictionary of the
Christian Church, 3rd ed., edited by F.L. Cross. New York; Oxford:
Oxford University Press, 2005, p. 120.
[4] Justin、Irenaeus、Tertullian及Eusebius說立像之事;有則認為與Simon同時的Hippolytus住羅馬,竟無記錄Simon死及立像事並無此事。1574年羅馬一尊拉丁名Semoni
Sanco deo fidio人像出土,不過此像是Sabine人神明Semo Sancus,不是Simon Magus,有人懷疑Jusitn是否看錯,參考他的Irenaeus及Tertullian一併錯。有人為Simon
Magus立像有可能,但缺乏直接證據。
[5] Irenaeus (Against Heresies, 1-26-3)、Hippolytus
(Refutation of All Heresies, 7-
24)認為,啟示錄的尼哥拉黨係徒6:5七位執事尼哥拉所創。『尼哥拉』原文『征服或勝過』以『平民』二字組成。尼哥拉即征服平民。尼哥拉黨認為自己高過信徒。歷史無法考證徒6:5尼哥拉是尼哥拉黨創始人。
[6]
按敘利亞教父伊皮法紐(Epiphanius,c315∼402)的記載,他們就是拿撒勒派(Nazarenes,為早年一猶太基督教派,守摩西律法);為哈納克(Harnack)和霍爾特(F.
J. A. Hort, 1828∼1892)接受,而萊特佛特(J. B. Lightfoot, 1828∼89)和查恩(T. Zahn,
1838∼1933)則反對。
[7]
愛任紐在他《駁異端》卷一�堙A補充了塞林則更不易察覺的錯誤教訓,並在卷三寫下一段故事,是從坡旅甲(Polycarp)聽來的。他說,有一次約翰正要進澡堂沐浴,一得知塞林則也在其中,便立即跳出來匆匆離去。他不能忍受和塞林則同在一個屋簷底下,也勸其他人照樣行。他說:「趕快離開!免得澡堂倒塌,因為真理的仇敵塞林則正在�堶�
(尼西亞前期教父選集,p. 60)。
[8]
Hippolytus, The refutaion of All Heresies, 9,10; ANF 5:132,133.
[9] Tatian生平難考。資料顯示他c110年生於亞述 (但The Oxford Dictionary of
Christian Church著錄為second
century),自幼學希臘哲學,c150年歸向基督。他往Mesopotamia教學。又到羅馬,在羅馬教會被尊為教師。Tatian
172年被大公教會革除。Eusebius是第一位提Tatian著四福音合參者。有教父認為Tatian破壞聖言完整性。Tatian完成這著作時,未落入異端,他示意以此代替福音書。不需將四福音合參視為異端。四福音合參已無原版,現存譯本來自輯佚。